Nej, fri os fra “Elektrostaten” – planøkonomernes våde drøm
Har du for lavt blodtryk? Så har jeg en gratis kur til dig. Hver tirsdag skal du bare tænde for P1 og lytte til Lars Trier Mogensens program Guld og Grønne Skove. Det er en ugentlig dosis af virkelighedsfjern utopi, der får pumpen i gang hurtigere end en tur i saunaen.
Selvom jeg ofte er rygende uenig med præmisserne i programmet, må man give Lars Trier Mogensen én ting: Han er en dygtig interviewer. Han ved, hvad der foregår, og han stiller af og til de rigtige, kritiske spørgsmål. Men lytter man efter, bliver det også smerteligt tydeligt, at programmet fungerer som et ekkokammer for den nye tids adel: De grønne planøkonomiske lobbyister.
Det er nemlig interessant at observere gæstelisten. Uge efter uge inviteres lobbyister og direktører ind i varmen, og fælles for dem alle er en dyb mistillid til det frie marked. De er moderne skrivebordsgeneraler, der med slesk tale og løfter om guld og grønne skove forsøger at få politikerne til at tvangsfodre deres forretningsmodeller med skattekroner.
Elektrostaten: En totalitær strømføring
Seneste skud på stammen af absurde ideer kom fra Asger Volfsgaard, direktør for den nystiftede tænketank Center for Makrofinans. Hans vision? Vi skal omdanne Danmark til en “Elektrostat”.
Mantraet er “Electrify Everything”. Alt skal køre på strøm, uanset om det giver mening, og uanset om det kan betale sig. Det er en vision, der skriver sig direkte ind i historiebøgerne under kapitlet om revolutionære samfundsomvæltere – en kategori af mennesker, hvis idéer historisk set oftest har ført til fattigdom, mørke og elendighed.
For lad os være ærlige: “Elektrostaten” kan ikke realiseres i et frit samfund. Det kræver, at staten går ind og dikterer teknologivalg, forbyder velfungerende alternativer og udskriver gigantiske checks til udvalgte teknologier. Det er planøkonomi i sin reneste form, pakket ind i grønt gavepapir.
Det store paradoks: Hvis det er så billigt, hvorfor er det så dyrt?
Et gennemgående mantra i udsendelsen – og i hele den grønne debat – er påstanden om, at vind, sol og batterier nu er blevet så fantastisk billige, at de nærmest foræres væk.
Det er en påstand, der er så skærende jammerlig at høre på, at man får lyst til at slukke for radioen. For hvis denne teknologi virkelig var så overlegen og billig, hvorfor i alverden står de samme mennesker så med hatten i hånden og tigger om statsstøtte?
Sandheden er, at vi i de senere år har set priserne stige, ikke falde. Vi nærmer os grænsen for, hvad der er teknisk og fysisk muligt. Vind og sol er stadig, når man indregner forsyningssikkerhed og backup, langt dyrere end solide, stabile forsyninger fra kul, olie, gas og atomkraft.
Vi er i gang med at begå den klassiske fejl: Vi skrotter det, der virker, før vi har noget nyt, der kan tage over. Vi har brugt tusindvis af milliarder af Euro på at nedlægge velfungerende kraftværker for at erstatte dem med energikilder, der kun leverer, når vejret tillader det. I et rationelt system ville man slide de gamle værker op, mens man udviklede de nye. Men rationalitet er en by i Rusland, når man bygger luftkasteller i “Elektrostaten”.
Kina, Lenin og det grønne selvbedrag
Man mærker også tydeligt, at Lars Trier Mogensen – trods sine journalistiske evner – har et blødt punkt for den statsstyrede model. Hans syn på Kina er et skoleeksempel på vestlig naivitet.
Han tror i ramme alvor, at Kina gennemgår en grøn revolution af ideologiske årsager. Det er en fatal misforståelse. Kina er ikke ved at redde klimaet; de er ved at oversvømme markedet med statsstøttede elbiler, solceller og vindmøller for at udkonkurrere Vesten.
Det minder mest af alt om Lenins gamle profeti: “Kapitalisterne vil sælge os det reb, vi skal hænge dem i.”
Forskellen er blot, at i dag er det de kinesiske kommunister, der sælger rebet (i form af vindmøller og batterier), og det er vores egne grønne politikere, der frivilligt stikker hovedet i løkken.
En mulighed, som hverken Trier Mogensen eller gæsterne i studiet tør tænke til ende, er, at hele dette grønne eventyr – elbilerne, møllerne, solparkerne – viser sig at være en gigantisk blindgyde. En teknologisk boble, der efterlader Vesten med en værdiløs infrastruktur, mens Kina sidder tilbage med en enorm statsgæld og en skrumpende befolkning.
Markedet vs. spåkonen
Sådan går det altid med planøkonomi. Når man er arrogant nok til at tro, at man kan forudsige fremtiden og styre samfundsudviklingen fra et skrivebord i stedet for at lade markedet finde de bedste løsninger, så ender det galt.
Vi skal ikke elektrificere samfundet, medmindre det er økonomisk fornuftigt. Vi skal ikke gøre os afhængige af vejrguderne for at tænde lyset. Og vi skal slet ikke lade os forføre af folk, der vil gøre Danmark til en “Elektrostat”, hvor borgerne kun er til for at betale regningen for de revolutionæres drømme.
Indtil fornuften vender tilbage, må vi nøjes med Lars Trier Mogensens program som en ugentlig påmindelse om, hvor galt det kan gå, når ideologi trumfer virkelighed. Husk blodtryksmedicinen.
Danish
Lad os nedbringe energiforbruget og udledningen af varm luft.
Lad os lukke DR.
Kære Karl Iver Dahl-Madsen
Jeg har undret mig længe over hvor I har samlet jeres ideologi om klimaet op.
Hvis man går lidt op i hvordan folk rundt omkring i verden har det, ser man hurtigt at folk lider og dør pga. naturkatastrofer, som videnskabeligt bevist er pga. vores dårlige behandling af kloden. Synes I ikke selv det er egoistisk at skide på?
Kære Karoline Larsen,
Tillad mig at svare på Karl Ivers vegne. Folk lider og dør af naturkatastrofer, det er rigtigt nok, men det har de jo altid gjort. Og for 100 år siden døde der måske 50 gange flere hvert år, end der gør nu. Dit “videnskabelige bevis” på en sammenhæng mellem vores CO₂-udledninger og ekstremvejret stammer bl.a. fra noget, der hedder World Weather Attribution, og det er ikke videnskab, men derimod politisk agitation af værste skuffe. Prøv at søge på “WWA” eller “Sammenkædning” her på siden, så vil du finde masser af dokumentation for, at det forholder sig således.
Menneskeheden har det i dag bedre end nogen sinde før – også selvom vi er blevet mange flere. Og det skyldes næsten 100% vores brug af kul, olie og gas. Fremtiden tegner også lys – bare vi ikke smadrer vores energiforsyning pga. en tro på, at sol og vind kan levere al den energi, et moderne samfund kræver.
Med venlig hilsen
Søren Hansen
Som Søren siger. Se her:
https://klimarealisme.dk/2025/12/20/klimaaendringer-og-menneskelig-fremgang-det-store-perspektiv-som-ofte-glemmes/
Måske du skulle interessere dig lidt for virkeligheden i stedet for ukritisk at forholde dig til mediernes misinformation om verdens tilstand.
Godt indlæg. Jeg har forlængst droppet DR, TV2 og de øvrige kvalmende fake news medier. Ulykken startede da Mogens Amdi Petersen i 1975 og senere Svend Auken gjorde energi til en politisk ideologi, hvilket er helt forkert for energi er teknik. Basta! Men nu er fake news medierne afsløret i USA så mon ikke Danmark snart vågner op?
“Indtil fornuften vender tilbage, må vi nøjes med Lars Trier Mogensens program som en ugentlig påmindelse om, hvor galt det kan gå, når ideologi trumfer virkelighed”
– jeg er fast lytter…ikke mindst grundet UNDERHOLDNINGSVÆRDIEN!:
Jeg kommer således ofte til at genkalde mig persongalleriet i Scherfigs roman “Idealister”! 😇
https://da.wikipedia.org/wiki/Idealister
Netop.
Af en eller anden grund virker det som om de fleste mennesker er marxister der bare vil have mere og mere stat og overformynderi.
Det er måske også det nemmeste.
Så behøver man ikke at tænke på noget selv.
Det hele bliver dikteret af andre.
De må jo så desværre have glemt at lære af historien, og om hvordan det er at leve i sådan et kommunistdiktatur.