Ole Humlum er er betydningsfuldt medlem af Klimarealisme. Oles nøgterne betragtninger om klimaets sande tilstand bliver modtaget med interesse og respekt i kredse, der holder øjne og ører åbne. Senest har vores søsterorganisation i UK: GWPF udgivet hans årsrapport for 2024.
Den nye rapport The State of the Climate 2024 gennemgår verdens klimadata med nøgtern præcision. Den viser et klart billede: Klimaet ændrer sig, ja – men ikke i retning af den katastrofe, medier og politikere har bildt os ind.
Global temperatur – mindre dramatisk end overskrifterne
Ifølge satellitmålingerne (UAH) var 2024 et af de varmeste år, men kun cirka 0,1 °C varmere end 2016, hvor El Niño var kraftig. De seneste otte år viser ingen statistisk opvarmning. Det er altså ikke en accelererende kurve, men et plateau.
Med andre ord: Jordens termostat ser ud til at virke.
Is, hav og storme – naturen holder stand
- Antarktis’ havis er vendt tilbage til næsten normale niveauer.
- Arktis smelter stadig, men langt mindre end spået. De fleste forskere, der i 00’erne forudsagde et isfrit Arktis i 2015, bør i dag finde deres gamle PowerPoint-filer frem og rødme.
- Havstigninger fortsætter med ca. 3,3 mm pr. år – helt som i 1990’erne. Det er målt med satellitterne, mens kystbaserede målinger ligger nede omkring 1,5 mm/år.
- Ekstremvejr viser ingen stigning. Orkaner, tørker og oversvømmelser ligger tæt på det historiske gennemsnit.
Energi, CO₂ og økonomi – realitet frem for retorik
CO₂-niveauet stiger stadig, men økonomien vokser hurtigere end udledningerne. Det betyder, at verden allerede bevæger sig mod lavere CO₂-intensitet – ikke via afgifter og forbud, men via teknologi og effektivitet.
Kina og Indien står for hovedparten af væksten i udledninger, mens Europa og USA ligger fladt eller falder.
Klimamodellerne rammer ved siden af
Rapporten sammenligner de faktiske observationer med modellernes forudsigelser – og forskellen er markant.
De fleste modeller overdriver opvarmningen med en faktor to.
Det viser, at klimafølsomheden i virkeligheden er lavere end antaget, og at Jordens klimasystem er mere stabilt, end man politisk tør indrømme.
Naturen tilpasser sig – og det gør vi også
Selv om medierne taler om kollaps, viser data det modsatte:
- Den samlede plantevækst stiger globalt.
- Afgrødeudbytter for ris, majs og hvede sætter rekorder.
- Dødelighed fra ekstremt vejr er faldet med over 95 % siden 1920.
Konklusion – klimaet er ikke i krise
Rapporten tegner et billede af et klima, der ændrer sig – men uden sammenbrud.
Temperaturen stiger langsomt, vejret opfører sig som det plejer, og menneskeheden tilpasser sig.
Som forfatteren skriver:
“There is no climate emergency. Data do not support the claim of a worsening climate crisis.”
Danish
Det der står i Humlums rapport og i ovennævnte udpluk om den Arktiske havis er ikke korrekt. Som det er vist tidligere på klimarealisme.dk har havisens minimumsudbredelse ikke ændret sig statistisk set i de sidste 19 år. Dette er også for nyligt blevet bekræftet af NSIDC. Så der er siden 2007 ingen nedadgående trend!
Udbredelsen af havisen ved Sydpolen er derimod faldende i de senere år, som også Humlums grafer viser!
Det er vigtigt, at man kan stole på Klimarealisme.dk som saglig kilde – men det kan man ikke altid. Kvaliteten skal op!!
Vi forsøger så vidt muligt at referere korrekt fra de rapporter vi henviser til. Hvis du mener at Humlum tager fejl, må du tage det med Humlum.
Og så lige dagens 3 nov 2025 seneste alarm
‘https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ny-rapport-klimaforandringer-slaar-en-ihjel-hvert-minut/10993307’
Man skulle tro at bevillingerne er ved at slippe op.
Påstanden om at “Ifølge satellitmålingerne (UAH) var 2024 et af de varmeste år, men kun cirka 0,1 °C varmere end 2016” er ikke korrekt.
Ifølge UAH :
https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.1/tlt/uahncdc_lt_6.1.txt
var den globale gennemsnitstemperatur-anomali i 2016 0,38 ⁰C, mens den i 2024 var 0,77 ⁰C.
Altså var 2024 0,39 ⁰C højere end i 2016.
Ligeledes finder jeg påstanden om at “De seneste otte år viser ingen statistisk opvarmning” for temmelig tvivlsom.
Det kommer selvfølgelig da an på hvad man forstår ved “statistisk opvarmning”, men på grundlag af facts fra UAH har jeg lavet en “smooth-analyse” der viser, at den globale temperature er steget ca. 0,18 ⁰C de sidste 8 år, dvs ca, 0,23 ⁰C/ decade.
Altså en stigning de seneste år der er væsentlig højere end de 0,16 ⁰C UAH udsiger, gældende for hele satellit-perioden fra 1979. Men kan altså med nogen ret kalde stigningen for accellererende!
De 0,1 grader kommer frem hvis man kigger på maksimumstemperaturerne i de to år, her er der kun den lille forskel.
Du kan ikke tillade dig rent statistisk at sammenligne en længere tildsperiode med de seneste 8 år, en periode, der ovenikøbet bevisligt ender med en top i 2024. Man kan derfor heller ikke konkludere noget om en “acceleration”, selv det er det, man så gerne vil have.