Dr. Roy Spencer har netop udsendt den globale temperatur for september måned, som målt af satellitterne og udsendt på vegne af UAH. Resultatet blev en afvigelse fra gennemsnittet 1991-2020 på 0,53 grader celsius, hvilket er lidt højere end de foregående måneder, hvor august endte på 0,39 grader. Mht. ENSO-tilstanden befinder vi os stadigvæk i det neutrale område mellem den kølende La Niña og den opvarmende El Niño.
Roy Spencer var jo medforfatter på den famøse DOE-rapport udsendt af det amerikanske energiministerium og skrevet af fem ”klimaskeptikere”. Det gik ikke stille af, der var højlydte protester og beskyldninger om ”klimabenægteri”. En stribe forskere udsendte en rapport, kaldet DK25, der skulle forestille i detaljer at tilbagevise hvert eneste punkt i DOE-rapporten. Den vender vi tilbage til.
Men i mellemtiden blev der anlagt en retssag mod DOE, og da der desværre var lidt uregelmæssigheder mht. den ene af de fem forfatteres tilknytning til ministeriet, valgte man officielt at opløse gruppen på de fem og tilbagekalde rapporten. Den er dog ikke mere tilbagekaldt, end at den fortsat er at finde på ministeriets hjemmeside.
David Wojick giver et eksempel på, hvor dårligt funderet DK25 faktisk er. DOE-rapporten nævner den åbenlyse kendsgerning, at klimamodellernes forudsigelser om temperaturstigningen ved en fordobling af atmosfærens CO2-indhold varierer fra 1,8 til 5,6 grader celsius. Den præcision kan jo ikke rigtigt imponere nogen, efter 30 års arbejde og milliarder af dollars spenderet på sagen.
DK25 påpeger nu, at det slet ikke er noget problem, fordi der her er tale om den såkaldte ”ligevægts”-stigning (ECS), dvs. stigningen efter måske 100 eller 1000 år. I stedet bør man kigge på den ”foreløbige” stigning (TCR). DK25 er således slet ikke uenig med DOE-rapporten, men påpeger bare, at der er flere ”tilgange” til sagen. At DOE-rapporten også gennemgår problemstillingen med TCR forbigås i tavshed. Således tilbageviser DK25 slet ikke noget, men prøver bare at begrave sagen i ord. Og tilbage står modellernes vidt forskellige resultater, som selv IPCC har fundet for brogede og derfor har udeladt de varmeste forudsigelser.
Meget tyder på, at Roy Spencer og hans medforfattere har nogle pointer, som det er værd for klimaforskningen at tage alvorligt.
Danish