Klimapolitik, Klimarealisme i medierne

Kontrast mellem Europa og USA

Hjemmesiden Climate Depot har en interessant artikel, hvor man sammenligner udviklingen i Europa med den i USA, de seneste knap 20 år. Sagen drejer sig kun delvist om klimaet, men det har alligevel spillet en rolle, som det allerede fremgår af artiklens indledning:

Al Gore gjorde sit bedste for at ruinere Amerika. Han ruinerede Europa i stedet for. De troede på hans klima-fup. Det gjorde vi ikke – i dag er USA’s BNP pr. indbygger næsten det DOBBELTE af Europas.

Derefter får vi nogle eksempler:

  • I 2008 var USA’s og Eurolandenes økonomier på samme niveau.
  • I dag er USA’s BNP pr. indbygger næsten det dobbelte af Europas.
  • De valgte klima-kulten og al dens kvælende socialisme.
  • Vi valgte (for det meste) frihed og vækst.
Udviklingen i BNP for USA (blå) og Europa (gul) i billioner US$, 1991-2025

Og den grønne omstilling:

  • Tyskland kører på 55% vind og sol, Spanien 56%.
  • Tyskland afskaffede kernekraften, Spanien er i gang med det.
  • Resultatet: Blackouts. Høje priser. Kæmpe import fra Rusland.
  • Og USA? Vind og sol på 19%, fuld gang i olie- og gasudvindingen, mere kernekraft og eksport af energi.

Økonomien:

  • Deres centralbank taler om kulstof
  • Vores taler om kapital
  • Europa beskattede sig til en opbremsning af økonomien
  • Vi udvandt skifergas, opfandt nye ting og fik dem op i skala

Artiklen gør opmærksom på, at det meste af Europa er meget fattigere end det meste af USA. De fleste europæiske lande (inkl. Tyskland, Frankrig, Storbritannien, Sverige, Danmark og Belgien) ville, hvis de sluttede sig til USA, være at finde blandt de allerfattigste delstater.

Og så den teknologiske udvikling:

  • Europas teknologi? SAP, ASML.
  • Vores? Apple, Google, Microsoft, Amazon, Meta, OpenAI, Nvidia, XAI
  • Bare vores 4 største selskaber er mere værd end alle de 402 på børslisten MSCI Europe.

Holdningen til arbejde:

  • Arbejdskultur betyder også noget
  • Europa giver bøder til chefer for e-mails sendt uden for arbejdstiden
  • Holder fri i hele august måned
  • Programmører i Amerika har 100-timers arbejdsuger for at opbygge fremtiden. Og er glade for muligheden.
  • Gæt hvem der vinder kapløbet?

Og så det famøse klima og Al Gore:

  • For tyve år siden sagde Al Gore, ”at Jorden har feber”. Han lovede en omgående seks-meters havstigning, sneen ville snart forsvinde om vinteren, høstudbytterne ville bryde sammen og udløse hungersnød.
  • Gore tjente personligt 300 MILLIONER dollars fra de mennesker, der troede på dette idioti.
  • Al Gore fik ikke smadret USA. Han prøvede, men de fleste amerikanere købte ikke den nyeste slangeolie fra den mand, der påstod, at han havde opfundet internettet.
  • Europa lyttede imidlertid.
  • Og nu er de fanget i en økonomisk skærsild.
  • Vi er ikke.

Og konklusionen:

  • Europa troede, at Al Gore var deres profet. Han viste sig at være deres Rottefænger fra Hameln.
  • Vi er bare dem, der har heldet med sig.
  • Lad det være en advarsel. Dommedags-købmændene kommer altid med nye ideer til at få dine penge. Lad være med at gå i panik i den anledning.

Selvfølgeligt er der unøjagtigheder og grove forenklinger i ovenstående, men der er ingen tvivl om, at grøn omstilling og EU’s politik og detailstyring vedrørende alt muligt mere eller mindre ”woke” har været kvælende for den europæiske industri og økonomiske udvikling. Både Storbritannien og Tyskland øser penge ud på alskens nyttesløse klimatiltag, og vi er godt i gang med det samme her i Danmark. Resultatet har været rekordhøje energipriser, et tyngende skatteåg og industrier, der drejer nøglen om eller flygter fra kontinentet. Det ender efter alt at dømme helt galt.

Del på de sociale medier

4 Comments

  1. Lars Nielsen

    I 2008 lå dollarkursen ifølge Danmarks statistik på 480 og begyndelsen af 2025 lå den på 700. Det er en stigning på godt 45%.
    Desuden havde USA i perioden 2008-2025 en akkumuleret inflation på 50% mod 42,5% i EU.
    D.v.s., at målt i Euro er priserne i USA steget med 1,45*1,5/125 = 1,52 eller ca. 50% målt i Euro.
    Tager man hensyn hertil, er USA´s BNP reelt kun steget med 33% mere end EU´s.
    Hertil kommer, at USA låner sig til velstand, fordi de har et stort underskud på betalingsbalancen, som bl.a. medfører højere investeringer i USA end i Europa. D.v.s., at væksten på længere sigt ikke er holdbar, fordi USA enten må betale højere og højere renter for at låne i udlandet, eller også må USA dæmpe væksten for at fjerne underskuddet på betalingsbalancen.
    Det er nok disse forhold mere end energipriserne, der indtil nu forklarer vækstforskellen mellem USA og EU.

  2. Dines Jessen Petersen

    Brug det i valgkampen. Udskriv artiklen og tag den med til valgmøder og på gader hvor politikerne advokerer for deres umuligheder. Konfronter politikere med eksempler fra artiklen, og at alene Californiens økonomi er på størrelse med Tysklands med det dobbelte antal indbyggere.

    • Hans Henrik Hansen

      “Konfronter politikere med eksempler fra artiklen, og at alene Californiens økonomi er på størrelse med Tysklands med det dobbelte antal indbyggere”

      – tjaeh??: Netop Californien er vel i grunden USAs ‘klimahys’-stat #1!? 😎

      https://climateaction.ca.gov

  3. Michael Rasmussen

    Spot on.
    Det kan desværre ikke siges mere præcist
    Alligevel fortsætter vores såkaldte folkevalgte med fuld fart mod afgrunden med mere af det samme.
    Det kan kun gå for langsomt.

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*