Læseren vil måske stejle over denne overskrift, da Klimarealisme.dk lægger vægt på, at det handler om klimaet og ikke alle mulige andre miljøspørgsmål, f.eks. i forbindelse med forurening af vand eller luften omkring os. Men i disse år er vi plaget af kolossale ambitioner vedr. den grønne omstilling, hvor der skal opføres flest mulige vindmøller, og kvadratkilometer af det åbne land skal dækkes af solceller.
Fra kontorerne eller cafe-latte-barerne inde i København kan dette fænomen kun anses for at være et ubetinget gode, vi skal jo ”redde” klimaet, biodiversiteten, miljøet og alt muligt andet, der lyder godt (inkl. at vi skal have ulve i Jylland – men absolut ikke tættere på).
Men for de nuværende og kommende naboer til al den nye ”vedvarende energi” er situationen ikke så rosenrød. Marker dækket med solceller er mere sorte end grønne at se på, og alt andet end smukke. Vindmøllerne dominerer hele landskabet – og det bliver kun værre med fremtidens påtænkte kæmper på højde med Eiffeltårnet. Hertil kommer støj og skyggekast fra møllerne, problemer som helst fejes ind under gulvtæpperne København, men som naboerne døjer med i det daglige. De kan også se, at deres boliger og ejendomme bliver meget svære – for ikke at sige umulige – at sælge, og priserne er styrtdykket, hvilket er en ulykke, hvis man har en væsentlig del af sin opsparing i boligen.
Det er ikke så mærkeligt, at der er dukket ihærdig lokal modstand op imod de store planer, og små foreninger dannes lokalt, hvor man forsøger at organisere sig bedre. Kommunerne og projektmagerne har ofte rottet sig sammen for at få gennemtrumfet planerne. For projektfolkene er det udelukkende pengene, det handler om, mens politikerne har mere blakkede motiver, dels et ønske om at fremstå ”grønne” og være med på noderne, dels udsigten til (måske) arbejdspladser og økonomisk udvikling lokalt. Hertil kommer de ”gaver” til kommunerne som energiprojekterne skal give i form af kontante tilskud til den lokale udvikling. Endeligt er der så et lille mindretal af jordejere, der ser en fidus i at udleje deres marker til solceller, på uopsigelige kontrakter og med en lejeindtægt, der måske vil være det dobbelte af, hvad dyrkning af afgrøder kan give.
Men det er alt sammen noget, som de lokale naboer ikke mærker meget til. Her kigger vi på en af de lokale foreninger, som så er blevet oprettet som reaktion på begivenhederne: Foreningen Landskabets Vogtere i Guldborgsund Kommune. Foreningen har en meget smuk og informativ hjemmeside.
Der er store planer i kommunen jfr. tabellen nedenfor, og for nyligt blev der således afholdt endnu et borgermøde, hvor kommunens folk stod skulder ved skulder med energiselskabet. Her fik man den sædvanlige sang om ”20 eller 40.000 husstande der får grøn el” uden hensyn til, at den elektricitet kun kommer om dagen, hvor der ikke rigtigt er brug for den. Resten af tiden skal de berømte husstande have strøm fra andre kilder.
Indtil maj sidste år var der en del anarki omkring opstilling af solceller, da hver kommune frit kunne fastlægge regler, der skulle sikre landskabelige værdier og begrænse generne for naboerne. Men så udkom Solcellebekendtgørelsen, der forsøger at få lidt hånd i hanke med tingene. Planstyrelsen skriver om bekendtgørelsen:
Ved planlægning for solcelleanlæg skal kommunerne på den ene side tage hensyn til muligheden for at udbygge energiproduktion og energiforsyning og på den anden side tage hensyn til især nabobeboelser, natur og landskab….
Af hensyn til nabobeboelser indeholder bekendtgørelsen forskellige anbefalinger om afstande, der bør overholdes for at undgå, at naboer blive tæt omkranset af solceller, og at der som hovedregel skal være beplantning omkring anlæggene.
I referatet fra ovennævnte borgermøde kan man imidlertid læse om følgende temmelig ildevarslende oplevelse:
Men – men, det mest foruroligende skete på P-pladsen efter mødet hvor [kommunens ansvarlige repræsentant] simpelthen stod og fortalte mig, at Teknik og Miljø vælger at se bort fra Solcellebekendtgørelsen, da det kun er en anbefaling, ydermere fortalte han, at Vejledningen til bekendtgørelsen, som udkom i dec. 2024, jo som navnet siger, er en vejledning, så det er ikke noget man skal rette sig efter.
Kampen er ikke helt tabt endnu, da kommunens forvaltning her klart overskrider sine beføjelser, det er kun kommunalpolitikerne, der kan fravige kravene i bekendtgørelsen. Så nu afventes afgørelsen i byrådet med spænding.
Hjemmesiden indeholder en del information generelt om energi og grøn omstilling, den giver den besøgende lidt god baggrund for hele sagen.
Foreningen har p.t. 124 medlemmer, men der burde være mange flere, da det er en kamp som vores børn og børnebørn skal leve med resultatet af. Normalt hævder man, at vi sikrer fremtiden ved at ”redde” klimaet med grøn omstilling, men i realiteten gør det modsatte sig gældende. Grøn omstilling vil aldrig lykkes som tænkt, og jo længere vi når ad den vej, desto værre bliver det for vores efterkommere.
Danish
Tak for en glimrende artikel.
JA, penge, penge, og atter penge til de berørte borgere og kommuner, det vi andre kalder “hold-kæft bolcher”
Problemet er bl.a., at en boligejer jo ikke aner hvad de langsigtede konsekvenser indebærer, for viser det sig fx du ikke kan få din nattesøvn i perioder, bliver du syg. For årtier tilbage kunne man måske skjule den slags “småsager”, men sådan ser verden ikke ud længere, og hvem skal så betale? Flere steder på Sydsjælland har jeg dog allerede set solcelleparker opstillet øst-vest for bedre udnyttelse i ydertimerne, tænk hvis flere følte et større socialt ansvar end kun bundlinien på bankkontoen.
“Vedvarende Energi”??? andre kalder det dog for “fornybar energi” som er mere dækkende for denne meget flukturerende energiform som er den største udfordring for nettet. Batterier og PtX. Jo, sikke en masse snak og ikke meget reel handling. Et stort lokalt anlæg, indviet 2024, kan producere brændstof til 1 stk. stort containerskibs drift 1 år? Bravo. Skal vi så se at komme i omdrejninger inden der bliver opstillet så meget som enkelt mølle eller solcellepark mere på landjorden, steder hvor det ikke ødelægger landskabet, måske på Østerbro i København 🙂
H.H .Hansen, ja man kan vælge at læne sig tilbage og håbe andre klageberettigede indklager sagerne, forsåvidt underskrifter gør de her i Guldborgsund ikke det store, de bliver som regel placeret i hjørnet af byrådssalen og alle ignorerer dem. jeg indsætter lige en lov fra planloven, den går igen i næsten alle berørte lovgivninger.
§ 59. Klageberettiget efter § 58 er ministeren for byer og landdistrikter og i øvrigt enhver med retlig interesse i sagens udfald, herunder en nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker.
Stk. 2. Klageberettiget efter § 58, stk. 1, nr. 1 og 3, er endvidere landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, på betingelse af,
1)at foreningen eller organisationen har vedtægter eller love, som dokumenterer dens formål, og
2)at foreningen eller organisationen repræsenterer mindst 100 medlemmer.
Såe, man er næsten nødt til at være en forening, hvis man vil klage over noget.
Der er såvidt jeg er bekendt med ikke nogen instans der bredt tager boligejere, kulturlandskaberne og naturen i forsvar mod MW afgrøder.
Derimod mangler der ikke noget på energiparkernes side, Overordnet målrettet lovgivning om at være grønne, fulgt op af et Energiministerie, som vist har frie hænder i den “gode” sags tjeneste, ihvertfald har de nedsat et VE-Rejsehold som farter rundt og vejleder kommunernes administrative medarbejdere i hvordan de udlægger sagerne for politikerne og kommer uden om div lovgivning(heriblandt Solcellebekendtgørelsen og dennes vejledning).
Skulle det knibe med de “gode” argumenter har Green Power Danmark højst sandsynligt en lokal propagandist der kan træde til. Seneste påfund fra Teknik og Miljø er at de nu sidder og dikterer hvad der skal stå i en Niras miljørapport og får etableret en høring i Grøn Arealomlægning, for at være på forkant med evt indsigelser til styrelserne. Det er utroligt hvad skattepengene går til.
Min helt klare holdning her i Guldborgsund er at demokratiet er sat ud af kraft, af en flok uduelige lokalpolitikere, som kun tænker på 10 mill. i kommunekassen for hver 100 hektar solceller de kører igennem, så er det immervæk også nemmere at være politiker, når millionerne vælter ind.
Der er kun en rigtig løsning på problemet, at folk lokalt KUN stemmer på de folk som er imod skidtet.
Mvh https://landskabetsvogtere.dk
Formand: Michael Skovbon
“Foreningen har en meget smuk og informativ hjemmeside”
Det er nu ikke altid nødvendigt med en forening:
For ca. 10 år siden ville Haderslev Kommune gennemføre en lokalplan, der tillod opstilling af 39 vindmøller i et fredet naturområde i kommunens vestlige del. Under høringsfasen indgik ca. 2000 protestunderskrifter/indsigelser
https://imgur.com/a/YBhxJjD
, og lokalplanen blev i 2017 afvist af byrådet.
Nogle år senere blev et mindre projekt – 17 møller à 2 MW – tiltrådt af byrådet…men ‘redningen’ kom denne gang fra uventet kant: Forsvaret gjorde indsigelse, med henvisning til gener for den militære aktivitet i området!:
https://erhvervplus.dk/energi-og-forsyning/nedskudt-vindmoelleprojekt-giver-selskab-oekonomisk-lussing-vi-har-brugt-2000-timer