Dr. Roy Spencer fra UAH var lidt senere ude med månedens temperatur denne gang, som målt af satellitterne. Temperaturen ser ud til at have stabiliseret sig på et relativt højt niveau, resultatet for maj blev +0,50 grader.
Dermed ligger vi et stykke under maksimum under den seneste El Niño, men stadigvæk et stykke over gennemsnittet for perioden 2016-2022. Vi har nu i snart mange måneder befundet os i den neutrale fase, dvs. der er hverken El Niño eller den kølende La Niña.
Det er ikke, fordi den højere temperatur har haft nogen synlig indflydelse på klimaet, således kunne Roger Pielke Jr. gøre opmærksom på, at vi endnu ikke har haft en eneste tropisk storm i Atlanterhavet, så det er den seneste start på sæsonen i mands minde.
De daglige udsving i temperaturen kan man se på Karsten Hausteins hjemmeside, her vises hhv. den nordlige og den sydlige halvkugle, samt det globale resultat. Den nordlige og sydlige graf varierer meget og ganske uafhængigt af hinanden.
Det giver måske ikke så meget mening, hvis man tror, at temperaturerne udelukkende styres af en energibalance i toppen af atmosfæren, men derimod virker de mindre underlige, hvis man tager de store luft- og havstrømme med i betragtning, de transporterer jo varmen væk fra Ækvator og mod nord og mod syd, og her er der mange flere variationer fra dag til dag.
Men foreløbigt kan vi da bare nyde det lune vejr og fraværet af naturkatastrofer af betydning.
Danish
Jeg synes trend data fra februar til maj passer meget godt overens, mens den er modsat siden da.
Sjovt som udgifterne stiger årti efter årti
https://www.ncei.noaa.gov/access/billions/
Det er jo den forkætrede “Billion-dollar-disaster” database fra NOAA, som bl.a. Roger Pielke Jr. har kritiseret voldsomt. NOAA har erkendt, at tallene var fusk og opdaterer ikke mere databasen. Den var ren alarmist-propaganda.
https://rogerpielkejr.substack.com/p/an-egregious-failure-of-scientific?utm_source=publication-search